ارز توکن چیست؟

در فدرال فدرال نیویورک ، مأموریت ما این است که اقتصاد ایالات متحده را قوی تر و سیستم مالی برای همه بخش های جامعه پایدار تر کنیم. ما این کار را با اجرای سیاست های پولی ، ارائه خدمات مالی ، نظارت بر بانک ها و انجام تحقیقات و ارائه تخصص در مورد موضوعاتی که بر ملت و جوامعی که ما در خدمت آنها هستیم تأثیر می گذارد ، انجام می دهیم.

معرفی مرکز نوآوری نیویورک: ارائه یک اجرای نوآوری در بانک مرکزی

آیا درخواست آزادی اطلاعات دارید؟بیاموزید که چگونه آن را ارسال کنید.

در مورد تاریخچه فدرال فدرال نیویورک و بانکداری مرکزی در ایالات متحده از طریق مقالات ، سخنان ، عکس ها و فیلم ها اطلاعات کسب کنید.

بازارها و اجرای سیاست

اقتصاددانان ما در طیف گسترده ای از موضوعات مهم در تحقیقات علمی و تجزیه و تحلیل سیاست محور شرکت می کنند.

مأموریت مرکز اقتصاد کلان و اقتصاد (AMEC) ارائه رهبری فکری در جامعه بانکداری مرکزی در زمینه های کلان و اقتصاد کاربردی است.

مرکز داده های خرد اقتصادی داده ها و تجزیه و تحلیل گسترده ای را در مورد امور مالی و انتظارات اقتصادی خانوارهای آمریکایی ارائه می دهد.

بررسی ماهانه تولید امپراتوری امپراتوری احساسات مدیران تولیدی ایالت نیویورک را در مورد شرایط تجاری دنبال می کند.

به عنوان بخشی از مأموریت اصلی ما ، ما در منطقه دوم نظارت و تنظیم مؤسسات مالی را نظارت و تنظیم می کنیم. هدف اصلی ما حفظ یک سیستم بانکی ایمن و رقابتی ایالات متحده و جهانی است.

قطب اصلاحات مدیریت و فرهنگ برای تقویت بحث در مورد حاکمیت شرکت ها و اصلاح فرهنگ و رفتار در صنعت خدمات مالی طراحی شده است.

آیا نیاز به ارائه گزارشی به فدرال فدرال نیویورک دارید؟در اینجا همه فرم ها ، دستورالعمل ها و سایر اطلاعات مربوط به گزارش های نظارتی و آماری در یک نقطه آورده شده است.

فدرال فدرال نیویورک برای محافظت از مصرف کنندگان و همچنین اطلاعات و منابع در مورد نحوه جلوگیری و گزارش کلاهبرداری های خاص کار می کند.

بانک مرکزی فدرال رزرو نیویورک از طریق ارائه خدمات صنعت و پرداخت ، پیشرفت اصلاحات در زیرساخت ها در بازارهای کلیدی و آموزش و پشتیبانی آموزشی به موسسات بین المللی ، برای ارتقاء سیستم ها و بازارهای مالی صدا و عملکردی کار می کند.

فدرال فدرال نیویورک طیف گسترده ای از خدمات پرداخت را برای موسسات مالی و دولت ایالات متحده ارائه می دهد.

فدرال فدرال نیویورک چندین دوره تخصصی را که برای بانکداران مرکزی و سرپرستان مالی طراحی شده است ، ارائه می دهد.

فدرال فدرال نیویورک با شرکت کنندگان در بازار repo سه جانبه همکاری کرده است تا تغییراتی را برای بهبود مقاومت بازار به استرس مالی ایجاد کند.

• آموزش اقتصادی
  • چشم انداز
  • برنامه ها
    • چالش فدراسیون دبیرستان
    • کالج فدرال چالش
    • پیشرفت حرفه ای معلمان
    • بازدیدهای کلاس
    • مرکز موزه و یادگیری
    • کتابهای طنز آموزشی
    • برنامه ها و منابع درسی

    ما در حال اتصال راه حل های نوظهور با بودجه در سه زمینه - بهداشت ، ثبات مالی خانواده و آب و هوا - برای بهبود زندگی برای جوامع تحت نظارت هستیم. با خواندن استراتژی ما بیشتر بدانید.

    نابرابری اقتصادی و مرکز رشد عادلانه مجموعه ای از تحقیقات ، تجزیه و تحلیل و مجوزها برای کمک به درک بهتر نابرابری اقتصادی است.

    

    این سریال EnomoNist Spotlight برای دانش آموزان دبیرستانی و دبیرستان ایجاد شده است تا کنجکاوی و علاقه به اقتصاد را به عنوان حوزه تحصیلی و یک حرفه آینده برانگیزند.

    قطب اصلاحات مدیریت و فرهنگ برای تقویت بحث در مورد حاکمیت شرکت ها و اصلاح فرهنگ و رفتار در صنعت خدمات مالی طراحی شده است.

    نشانه- یا حساب؟ارز دیجیتال می تواند هر دو باشد

    راد گارات ، مایکل لی ، برندان مالون و آنتوان مارتین

    

    ارزهای دیجیتالی ، از جمله ارزهای دیجیتالی بالقوه بانک مرکزی (CBDC) ، از زمان ظهور بیت کوین ، طی یک دهه گذشته علاقه زیادی به وجود آورده اند. این علاقه فقط در ماه های اخیر به دلیل تمایل به روش های پرداخت بدون تماس ، ناشی از همه گیر Coronavirus افزایش یافته است. در این پست ، ما در مورد تمایز مشترک بین ارزهای دیجیتال "مبتنی بر توکن" و "حساب مبتنی بر حساب" بحث می کنیم. ما نشان می دهیم که این تمایز مشکل ساز است زیرا بیت کوین و بسیاری از ارزهای دیجیتالی دیگر هر دو تعریف را برآورده می کنند.

    توکن در مقابل حساب ها

    معمول است که بین ارزهای دیجیتالی مبتنی بر حساب و نشانه تمایز قائل شود ، همانطور که در این گزارش از کمیته پرداخت ها و زیرساخت های بازار (که برخی از ما با آن همکاری می کنیم) ، این مقاله کار از بانک کانادا ، این کارکنانیادداشت بحث از صندوق بین المللی پول ، و این یادداشت از بانک برای شهرک های بین المللی ، از جمله بسیاری از منابع دیگر. در تمام این مقالات ، تمایزی که نویسندگان ایجاد می کنند این است که یک سیستم مبتنی بر حساب نیاز به تأیید هویت پرداخت کننده دارد ، در حالی که یک سیستم مبتنی بر توکن نیاز به تأیید اعتبار شیء مورد استفاده برای پرداخت دارد. این تمایز مفاهیم ارائه شده در مقاله ای از چارلز کان و ویل رابر را تصویب می کند ، که قبل از استفاده فعلی از کلمه "نشانه" نوشته شده است تا یک واحد از یک رمزنگاری را نشان دهد.

    یک جفت نمونه برای درک تمایز بین سیستم های مبتنی بر نشانه و مبتنی بر حساب مفید است. نمونه متعارف یک سیستم مبتنی بر توکن ارز است. اگر من یک قهوه را با ارز بپردازم ، تنها چیزی که بازرگان باید در مورد آن نگران باشد این است که صورتحساب من تحویل می دهم جعلی نیست. اگر این لایحه معتبر باشد ، می توان از آن برای خرید استفاده کرد. به ویژه ، بازرگان نیازی به دانستن چیزی در مورد من ندارد. نمونه های دیگر سیستم های با ارزش فروشگاه سکه های طلا یا نقره یا کارت های با ارزش ذخیره شده است.

    نمونه خوبی از یک سیستم مبتنی بر حساب ، سرویس صندوق های FedWire ® است. اگر یک شرکت کننده دستورالعمل انتقال وجوه را به یک شرکت کننده دیگر ارسال کند ، دستورالعمل باید مطابق با رویه های امنیتی بانک های ذخیره ، که شامل ویژگی های کنترل دسترسی است که به منظور تأیید دستورالعمل بانکهای ذخیره دریافت می شود ، منتقل شودیک مجازاز آنجا که این رویه های امنیتی احتمال بانکهای ذخیره را که بر اساس یک دستورالعمل غیرمجاز عمل می کنند ، محدود می کنند ، آنها همچنین احتمال تسهیل کلاهبرداری با استفاده از این سرویس را محدود می کنند. به همین دلیل در یک سیستم مبتنی بر حساب ، ایجاد فرایندی برای تأیید هویت پرداخت کننده مورد نیاز مهم است. سپرده های بانکی ، که می تواند برای پرداخت هزینه ها استفاده شود ، نمونه دیگری از سیستم های مبتنی بر حساب است.

    هیچ یک از سیستم ها کامل نیست. سیستم های ارزش فروشگاهی مستعد جعل جعل هستند (سرویس مخفی ایالات متحده در سال 1865 برای مبارزه با جعل جعلی ایجاد شد). این گزارش توسط وزارت خزانه داری ایالات متحده آمده است که ارزش جعل جعل در گردش به احتمال زیاد حدود 70 میلیون دلار است که تخمین زده می شود 200 میلیون دلار باشد. در همین حال ، سایبری سایبری بانک بنگلادش 2016 ، نشان می دهد که سیستم های مبتنی بر حساب نیز بی حوصله نیستند. در این حالت ، طبق گزارش ها ، هکرها سیستم محاسباتی بانک مرکزی بنگلادش را به خطر انداختند و دستورالعمل هایی را به بانک مرکزی فدرال رزرو نیویورک برای پرداخت احزاب غیرمجاز ارسال کردند و در نتیجه 81 میلیون دلار از حساب متعلق به بانک مرکزی بنگلادش بدون اطلاع خود انتقال یافت.

    آیا ارزهای دیجیتالی مبتنی بر نشانه و مبتنی بر حساب متمایز هستند؟

    استفاده از اصطلاحات مبتنی بر توکن و مبتنی بر حساب برای پرداخت های دیجیتال مشکل ساز است زیرا دسته های متقابل منحصر به فرد ایجاد نمی کند. اگر کسی به دنبال مشخص کردن سلسله مراتب طبقه بندی روشهای پرداخت دیجیتال باشد ، این شرایط اعضای رتبه طبقه بندی بالاتر را تقسیم نمی کند. ما این موضوع را با در نظر گرفتن مورد بیت کوین نشان می دهیم.

    بیت کوین از رمزنگاری کلید عمومی استفاده می کند. هر آدرس بیت کوین با آن یک جفت کلید ، یک عمومی و یک خصوصی همراه است. فقط کسی که کلید خصوصی را می شناسد می تواند بیت کوین های مرتبط با آدرس مرتبط با آن کلید را خرج کند. این امر از کاربران بیت کوین محافظت می کند ، تا زمانی که بتوانند کلید خصوصی خود را مخفی نگه دارند.

    بیت کوین متناسب با تعریف یک سیستم مبتنی بر حساب است. حساب یک آدرس بیت کوین است و کلید خصوصی اثبات هویت مورد نیاز برای معامله از آن حساب است. هر بار که یک کاربر بیت کوین بخواهد بیت کوین را خرج کند ، آن کاربر باید با استفاده از کلید خصوصی خود هویت خود را تأیید کند. مهم نیست که آیا این سیستم به کاربران نیاز دارد تا هویت واقعی خود را آشکار کنند. در عوض ، آنچه مهم است این است که آیا کاربر باید فرایندی را که سیستم برای تأیید هویتی که در سیستم ایجاد کرده اند ، دنبال کند ، هر آنچه که ممکن است باشد ، دنبال کند. به طور مشابه ، بانکی که می خواهد وجوه را از طریق سرویس صندوق های FedWire جابجا کند ، باید با رویه های امنیتی بانک های ذخیره ، که شامل مجموعه ای از ویژگی های کنترل دسترسی است ، رعایت کند.

    بیت کوین همچنین متناسب با تعریف یک سیستم مبتنی بر توکن است. وقتی کسی می خواهد یک بیت کوین را خرج کند ، پروتکل با ردیابی تاریخ خود اعتبار خود را تأیید می کند. تاریخچه معاملات فعلی برای تأیید صحت "شی" منتقل شده ، همانطور که سایر سیستم های مبتنی بر توکن نیز انجام می دهند ، استفاده می شود. با بیت کوین ، شیء UTXO است که تنها در صورتی که قبلاً هزینه نشده باشد معتبر است. با پول نقد ، شیء یک یادداشت است که فقط در صورتی که واقعاً از بانک مرکزی صادر شود ، معتبر است.

    یکی از تفاوت های مهم بین بیت کوین و یک شی پرداخت فیزیکی ، مانند قبض دلار یا یک سکه طلا ، این است که آیا گیرنده می تواند اعتبار واحد را با اعتماد به نفس منطقی مشخص کند. به عنوان مثال ، صورتحساب دلار دارای ویژگی های امنیتی است که شناسایی آن آسان و جعل آن دشوار است. در مورد ارز دیجیتالی ، امکان پذیر نیست که به طور مستقل صحت ابزار پرداخت دیجیتال را به طور مستقل مشخص کند.

    خلاصه کردن

    طبقه بندی می تواند ابزاری قدرتمند برای سازماندهی و برقراری ایده ها باشد. جذابیت اصلی تمایز بین حساب و مبتنی بر نشانه ، برجسته کردن ویژگی تعیین کننده اشکال جدید و در حال ظهور ارز دیجیتال است. اما اگر یک ارز دیجیتالی هم می تواند مبتنی بر نشانه باشد و هم مبتنی بر حساب باشد ، این طبقه بندی قدرت خود را برای تمایز معنادار بین روشهای جدید و موجود پرداخت های دیجیتال از دست می دهد. علاوه بر این ، ممکن است پیشرفت در درک تفاوت های ذاتی بین مجموعه رو به رشد گزینه های پرداخت دیجیتال و فناوری ها را کند کند. طبقه بندی های آینده می تواند تعاریف اصطلاحات مبتنی بر حساب و مبتنی بر نشانه را تغییر دهد تا به وضوح آنها را متمایز کند. در ضمن ، شاید این شرایط برای جلوگیری از سردرگمی بیشتر بازنشسته شوند.

    "FedWire ®" علامت خدمات ثبت شده بانکهای فدرال رزرو است.

    راد گارات دارای صندلی ماکسول C. و مری پلیش در اقتصاد در دانشگاه کالیفرنیا سانتا باربارا است.

    

    مایکل لی یک اقتصاددان در گروه تحقیقات و آمار بانک مرکزی فدرال رزرو نیویورک است.

    

    Brendan Malone یک مؤسسه ارشد مالی و تحلیلگر سیاست در هیئت مدیره فرمانداران فدرال رزرو از عملیات و سیستم های پرداخت بانک ذخیره است.

    

    آنتوان مارتین معاون رئیس جمهور ارشد در گروه تحقیق و آمار بانک است.

    نحوه استناد به این پست:

    راد گارات ، مایکل لی ، برندان مالون و آنتوان مارتین ، "نشانه یا حساب کاربری؟یک ارز دیجیتالی می تواند هر دو باشد ، "بانک مرکزی فدرال رزرو اقتصاد خیابان آزادی نیویورک ، 12 اوت 2020 ، https://libertystreeteconomics. newyorkfed.org/2020/08/token-or-account-a-Digital-currency-Can-be-both.html.

    سلب مسئولیت

    نظرات بیان شده در این پست از نویسندگان است و لزوماً منعکس کننده موقعیت بانک مرکزی فدرال رزرو نیویورک یا سیستم ذخیره فدرال نیست. هرگونه خطا یا خطایی بر عهده نویسندگان است.