او هنر گرفتن توپ کریکت پس از گرفتن لبه بیرونی یک هدیه ویژه است. برخی این کار را به خوبی انجام می دهند ، برخی نه چندان خوب ، و سپس تعداد معدودی از تیزهوشان وجود دارند که این کار را با آنچه به نظر می رسد سهولت غیرقانونی است انجام می دهند.

هیچ صید لغزش هرگز آسان نیست زیرا ، به طور کلی ، توپ در حالی که به سمت بند ناف پرواز می کند ، حرکت می کند. بنابراین چه چیزی برای یک دمپایی کلاس بالا لازم است؟بدون شک غلظت تیز نقش بزرگی در چسبیدن به 156 گرم چرم پرواز می کند که راه خود را پرواز می کند ، اما به همان اندازه مهم است که تکنیک خوبی است. عناصر مهم شامل هماهنگی عالی چشم چشم ، دست های نرم و پاهای متعادل است که امکان حرکت جانبی خوب را فراهم می کند. مهمتر از همه ، یک ذهن آرام اما تیز مهم است.

بهترین قطعه از توصیه های فنی لغزنده فنی که من تا به حال شنیده ام از مارک وو آمده است که بهترین سوسری بود که من دیده ام. چه ایستاده به پشت سر هم یا نزدیک به امثال شین وارن و تیم می ، وو به سادگی درخشان بود.

وو هنگامی که توپ لبه را گرفت و به راحتی دستان خود را در پشت خط خود قرار داد و نیروی خود را جذب کرد ، آرام شد. بدون تنش ، بدون وحشت

توصیه او این بود: "سعی نکنید توپ را بگیرید ، اجازه دهید توپ شما را بگیرد."معنی آن چیست؟خوب ، بیشتر زمینه های لغزش هنگام دیدن یا شنیدن لبه ، ساعد خود را تنش می دهند ، بنابراین تنش در دست ها ایجاد می کنند ، که می تواند تأثیر فاجعه بار بر نتیجه داشته باشد. وو برعکس بود. او هنگامی که لبه گرفته شد آرام شد و به سادگی دستان خود را در پشت خط خود قرار داد و نیروی خود را در اثر ضربه جذب کرد. به زبان ساده ، او آن را در اواخر دست بسیار نرم گرفت. بدون تنش ، بدون وحشت. او شانس دشوار را به نظر می رساند.

یکی دیگر از مهمانان بزرگ در زمان تماشای کریکت ، کلیو لوید بود. Supercat یک دمپایی عالی با دست های مانند سطل بود که توپ های کریکت را بلعید. توانایی او برای نگه داشتن موشک ها از مایکل هولدینگ ، جوئل گارنر ، مالکوم مارشال ، اندی رابرتز و بسیاری دیگر باورنکردنی بود که به عنوان یک پسر جوان تماشا کنید.

جیمی سیدونز درخشان ترین همه جانبه همه جانبه و مهمترین آنها باورنکردنی خوب در لغزش بود. در سمت ویکتوریا شفیلد شیلد از سال 1990-91 ، سیدونز 23 صید رکورد را در 11 بازی در Second Slip به دست آورد ، و من او را به یاد نمی آورم که یک فرصت را به خود اختصاص دهد. او یک ورزشکار عالی بود که با یک موضع غیر مشخص و گسترده ایستاد.

انگشتان چسبنده: اگر به Waugh می رفت ، آن را گرفتار می شود © Getty Images

یک موضع گسترده به طور معمول مرکز ثقل را پایین می آورد و حرکت سریع جانبی را دشوار می کند. بیشتر دمپایی های بسیار خوب مانند Waugh ، Ian Chappell ، Wae و Mark Taylor نمونه هایی از تکنیک استیک باریک هستند. نظریه پشت این کار این است که بتوانید به سرعت مرکز ثقل خود را به سرعت از پایه پشتیبانی خود (پاهای خود) حرکت دهید ، که به نوبه خود حرکت جانبی Swift را قادر می سازد تا از شانس های گسترده تری برخورد کند. سیدونز تمام قوانین را نقض کرد و هنوز هم موفق به گرفتن برخی از صید های خیره کننده شد.

با این حال وو بهترین بود. او در هنگام ارائه فرصتی آرام بود اما همیشه آماده تعطیل بود. او آنها را بالا ، کم و گسترده گرفت. موضع او به خوبی متعادل بود ، دستانش به اندازه کره نرم. کاسه های استرالیایی سریع و آهسته می دانستند که لبه ای را که در دستان ایمن با وو در بند ناف قرار دارند ، می دانستند.

WicketKeeper Darren Berry 153 بازی درجه یک برای استرالیا جنوبی و ویکتوریا انجام داد

Rahul Dravid 406 صید بین المللی توسط جان رایت

من تلاش می کنم تا به یاد داشته باشم که رحول دروید در حال سقوط گرفتن است. او بهترین گیرنده ای است که من دیده ام. در طول روزهای بازی با نیوزیلند ، من تماشا کردم که ایان اسمیت ، جف کرو و جرمی کوی نقش مهمی در موفقیت ریچارد هادی دارند. هادلی یک کاسه درخشان بود اما او یک ویکتیکر عالی ، یک لغزش اول عالی و یک لغزش دوم عالی داشت. به همان اندازه ، راول نقش مهمی برای هند داشت.

دست های طلایی: دراوید برای برکناری ایان بل در ناگپور ، 2006 © PA Photos می گیرد

بسیار واضح بود که راول خلق و خوی ، تکنیک و تمایل به ایستادن در اولین لغزش را داشت. نقاط قوت او: غلظت عالی ، زیباترین دست های نرم و یک تکنیک طبیعی عالی. و او بسیار سخت کار کرد. من به او صید زیادی می کردم و هرگز از تماشای گرفتن او خسته نمی شدم.

برخلاف آنچه برخی منتقدین احساس می کردند ، راول یک لغزنده طبیعی بود. او نمی توانست بدون داشتن چنین دستهای خوبی ، در جام جهانی 2003 ویکت نگه داشته شود. همه گیرندگان بزرگ ، این نرمی را به روشی که می گیرند دارند و رحول یکسان بود. دستان آنها تقریباً از شانه هایشان آویزان است.

رحول یک لغزش طبیعی بود. همه گیرندگان عالی ، این نرمی را در نحوه گرفتن آنها دارند. دستانشان تقریباً از شانه هایشان آویزان است

آنچه که برجسته است ریتم و حرکت آنها ، منطقه ای است که می توانند آن را بپوشانند. آنها به خودشان بهترین فرصت را می دهند تا با توپ بروند ، بنابراین مواقعی وجود دارد که آنها در پشت چشمان خود قرار می گیرند. یک نفر از آنیل کامبول در آنجا بود که راول توسط ویکتهلر ناامید شد. خوب پیش رفته بود و این صید نگهبان بود. اما رحول آن را با دست چپ خود پشت سر گذاشت. توپ تقریباً از او عبور کرده بود اما او به نوعی آن را گرفت که به عقب می رود.

رحول با درخشش و اسپینرها درخشان شد. برخی از منتقدین معتقدند که بیشتر صید وی علیه اسپینرها آمده است ، که به گفته آنها به طور نامطلوب با دیگران مانند مارک تیلور و مارک وو مقایسه می شود. اما من استدلال می کنم که کار در شبه قاره دشوارتر است. شما زمان بسیار کمتری برای دیدن توپ می گیرید. هنگامی که در ویکت گزاف گویی وجود دارد ، مانند استرالیا ، می توانید عقب تر بایستید. توپ ممکن است با سرعت بالاتری به سمت شما بیاید ، اما شما زمان بیشتری برای دیدن آن می گیرید.

دلخراش: صید دروید از جمله دلایلی بود که هند شروع به عملکرد بهتر در خارج از کشور © Getty Images کرد

لغزش یک موقعیت تخصصی است. میانبری وجود ندارد. اینجاست که بیشتر صید ها می روند. هنگامی که من در سال 2000 به عنوان مربی هند را به عهده گرفتم ، در اولین تست من سه یا چهار صید در لغزش را کاهش دادیم. مثل سیرک پیکادیلی بود - مردم می آمدند و می رفتند. اما راول یک متخصص بود و صید او در اولین لغزش یکی از اصلی ترین دلایلی بود که نتایج ما به ویژه در خارج از کشور بهبود یافت.

جان رایت 82 تست برای نیوزیلند انجام داد و مربی هند و نیوزیلند بود. او با نگراج گولاپودی صحبت می کرد

باب سیمپسون 114 صید بین المللی توسط ایان چاپل

او بهترین کارآموز که من دیده ام ، کاپیتان سابق استرالیا باب سیمپسون بود. من او را دیدم که او تنها یک ضربه را رها کرد ، وقتی که او روش غیرمعمول خود را برای گرفتن ناخوشایند ترین شانس همه - یکی در ارتفاع قفسه سینه - اشتباه کرد و آن را از بین برد. به طور کلی او اجازه می داد توپ به قسمت نرم سینه خود برخورد کند و سپس آن را به سینه خود بچسبانید.

باب سیمپسون فویل ایده آل در لغزش برای امثال آلن دیویدسون و ریچی بنود بود که توپ را از دست راست دور می کرد © Getty Images

سیمپسون همیشه در ابتدا بسیار گسترده به سمت توپ های سریع ایستاده بود و این مزیت را برای گسترش بند بند داشت. او می توانست این کار را انجام دهد زیرا تکنیک بسیار خوبی ، دست های نرم و اعتماد به نفس زیادی در توانایی خود داشت. همچنین باید اعتماد زیادی به WicketKeeper و Wally Grout وجود داشته باشد ، اولین دستکش تست سیمپسون در کنار آن ایستاد ، او را تشویق کرد که گسترده باشد.

قدرت سیمپسون به عنوان یک دمپایی در اولین سریال خود ، در آفریقای جنوبی در سالهای 1957-58 ، هنگامی که او عمدتاً برای صید وی در این تیم قرار گرفت ، به رسمیت شناخته شد. با وجود آلن دیویدسون و ریچی بنود به عنوان نخست وزیر ، هر دو توپ را از دست راست دور می کردند ، لازم بود که در ابتدا یک شخص قابل اعتماد باشد. سیمپسون کاملاً متناسب با این لایحه است. او نه تنها قابل اعتماد بود بلکه می تواند دیدنی و جذاب باشد ، به خصوص خارج از لگد بادی.

یکی از بهترین پیروزی های استرالیا تحت رهبری سرمایه گذاری بادی در سال 1961 در اولدترافورد به دست آمد. با حضور در انگلیس به لطف یک ضربه محکم و ناگهانی از تد دکستر ، بنوود با تشویق آنها به "زمینه مانند آنها که قبلاً پیش از این نبودند" سربازان خود را در نوشیدنی ها جمع کرد. واد

سیمپسون صدای فریاد را با صدای بلند و واضح شنید و با دو صید عالی از بنوود پاسخ داد. مورد دوم ، برای خلاص شدن از شر دیوید آلن ، یک محفظه بود ، یک رانندگی تلاش شده بین دروازه بان و لغزش و درخشان توسط سیمپسون در دست چپ خود.

کار پا سیمپسون بی عیب و نقص بود. او اجازه داد توپ به سمت او بیاید. او همچنین به اندازه کافی ورزشکار بود که بتواند در لبه وسیع شیرجه بزند و صید تماشایی را به دست آورد

سیمپسون رأی من را به عنوان بهترین ، درست پیش از مارک وو ، گرگ چاپل ، مارک تیلور ، محمد آزارو الدین و ویو ریچاردز دریافت می کند. به غیر از تیلور ، دیگران در مقایسه با سیمپسون رنج می بردند زیرا آنها در ابتدا برای طول مشاغل خود لغزش نبودند.

هنگام ایستادن به بولرهای سریعتر ، احتمالاً تفاوت کمی بین سیمپسون و موارد ذکر شده در بالا وجود داشت. با این حال ، هنگامی که نوبت به دست آوردن اسپینرهای سیمپسون بی نظیر بود و فقط وو به توانایی او نزدیک شد.

صید دیدنی وو در Bellerive در سال 1999 ، هنگامی که Inzamam-ul-Haq یک مربع را قطع کرد شین وارن را قطع کرد و وو آن را پشت سر گذاشت و در حالی که غواصی به سمت راست خود می رفت ، نه تنها یک تلاش برای تبدیل شدن به مسابقه بود بلکه من را به یاد کارهای درخشان سیمپسون می اندازددر هنگام لغزش بود.

یک سیمپسون 18 ساله ، که برای NSW بازی می کند ، ویک ویلسون توریستی انگلیس را از بولینگ کیت میلر © PA عکس می گیرد

برای مدت طولانی استرالیایی ها با 100 صید بر لیست مزارع حاکم بودند ، به این دلیل آشکار که حمل اضافی در زمین های استرالیا فرصت های زیادی را فراهم می کند. با این حال ، سیمپسون خیلی سریع برای رسیدن به آن نقطه عطف بود و تنها در 54 تست به آن دست یافت.

جدا از روش احمقانه او برای گرفتن لبه هایی که به آن ارتفاع سینه بی دست و پا پرواز می کردند ، تکنیک سیمپسون ساده بود. کار پای او بی عیب و نقص بود. او اجازه داد توپ به سمت او بیاید و آن را با دست نرم دریافت کرد و غلظت او فوق العاده بود. او همچنین به اندازه کافی ورزشکار بود که بتواند در لبه وسیع غواصی کند و صید تماشایی را به دست آورد.

این ویژگی بارز The Great Slip Fielders است: آنها آنهایی را که قرار است قرار دهند می گیرند ، اما همچنین چند چنگال دیدنی و جذاب ایجاد می کنند که تعقیب کنندگان را بالا می برد و به تیم کمک می کند تا مسابقات را بدست آورد. سیمپسون تمام آن الزامات را برآورده کرد و هیچ کس که از آن زمان ندیده ام از سطح مهارت او پیشی گرفته است.

ایان چاپل ، کاپیتان سابق استرالیا ، مفسران کریکت برای کانال نهم و یک ستون نویس است

Mahela Jayawardene 440 صید بین المللی توسط مایک سلوی

C Ricket یک بازی از مشارکت ها ، از جفت ها است. خفاش ها در پشت سر هم خفاش می شوند و بولرها به صورت جفت شکار می کنند. رابطه بین یک بولر و ویکتهار او ، یکی از تحویل دهندگان و دیگری گیرنده در نظر گرفته شده است. و سپس یک رابطه ویژه بین یک بولر و یک فرد معتبر وجود دارد: یک رفیق قابل اعتماد (باید به او اعتماد کرد) ، یک کمکی برای اهداف بولر ، بخشی جدایی ناپذیر از روند خلاص شدن از شر یک خفاش با بیشترین روش دردفع او

انتظار شما را داشته است: وقتی نوبت به بیرون کشیدن مورالی رسید ، به نظر می رسید Jayawardene (پایین سمت چپ) می تواند ذهن Bowler را بخواند © AFP

بازی مدرن محدود ، به ویژه T20 ، به معنای پرکار ترین ، ماهرترین ، ورزشکاران و دیدنی ترین افراد دونده های مرزی هستند که در آن مناطق گشت می زنند که زمانی به عنوان مناطق چرا برای استراحت های استراحت در نظر گرفته می شوند. اما کریکت را آزمایش نکنید. در اینجا ، مزارع نزدیک سلطنت Supreme ، The Blink-An-Eye ، متخصصان گنجشک ، که واکنش های آنها اغلب اعتقاد را به حالت تعلیق در می آورد. والتر هاموند ، بنابراین گفته می شود ، می تواند یک توپ کریکت را بگیرد و قبل از اینکه کسی بداند که به او رفته است ، آن را در جیب خود قرار دهد.

فیدر لغزش مدرن دامنه فراتر از ظرفیت پیشینیان خود ، استاندارد بسیار زیاد است. صید هایی که یک بار به عنوان مرزهای غیرممکن در نظر گرفته می شد ، اکنون با ورزشکاری غیر متعارف گرفته می شود.

این ماندگاری خفاش و بولر است که باعث می شود این لغزش ویژه تر شود. بعضی اوقات این رابطه چنان خاص می شود که یک روز بولر بود که یک روز ظاهر شود و مرد خود را پیدا کند که در مکان معمول خود ایستاده باشد ، او احساس محروم و ناراحت کننده می کند ، گاهی اوقات تا حد بی اعتمادی. بولرها آشنایی را دوست دارند. Mahela Jayawardene در 149 مسابقه تست و 96 مورد از آنها در شرکت Muttiah Muralitharan بازی کردند و این همین است که این زوج را به پرکارترین ترکیبی از صنوبر و بولر در خارج از قلمرو Bowler-Wicketkeeper تبدیل کرده است.

Mahela کمی ساخت ، پایین به زمین و چابک بود. او چشمان شاهین داشت و دست هایی که می توانست یک توپ کریکت را کیسه کند ، انگار که آن را در یک کیسه مخملی پوشانده است

برای قرار دادن این موضوع در متن ، جیاواردن در مسابقات تست 205 صید به دست آورد ، تعدادی از رحول دراوید ، که پنج مورد دیگر را نیز به دست آورد ، فراتر رفت. جیاواردن به طور متوسط 0. 759 صید در هر آزمایش در تست ها ، و در بین کسانی که 100 صید گرفته اند ، فقط دو کیوی - راس تیلور و استفان فلمینگ - با 0. 895 و 0. 859 و دو استرالیایی - باب سیمپسون ، 0. 940 و مارک تیلور ، 0. 796 - متوسط - متوسطبیشتر. نه همه ، اما مطمئناً بیشتر ، به صورت لغزش گرفته می شد. پنجاه و پنج از صید دراوید از بولینگ آنیل کامبل و 51 نفر دیگر از هارباژان سینگ بود. تیلور همچنین 51 صید از بولینگ شین وارن گرفت.

گذشته از این موارد ، هیچ ترکیبی به جز جیاواردن و مورالی ، به 40 ویکت رسیده است. ورودی "گرفتار DPMD Jayawardene B Muralitharan" در کتاب امتیاز سریلانکا کمتر از 77 بار ظاهر شده است ، بنابراین هیچ کس دیگر نزدیک نمی شود. این یک مهارت بسیار تخصصی ، فراتر از اینکه یک فرد نزدیکتر موفق باشد ، نیاز دارد تا بتواند آن جنبه بازی را به سطح Jayawardene مدیریت کند.

در برابر سریلانکا با پرواز ، نوبت ، فریب و یک مار در قالب Jayawardene © AFP روبرو شدید

برای صخره ها ، مزارع لغزش تا آنجا که می توانند برای حمل توپ هنوز ایستاده اند. بعضی اوقات ، با توجه به اشاره ای از طرف ویکته ، آنها خیلی عمیق هستند: یان بوتام هرگز از این کار نترسد که این مسئله را به چالش بکشد ، در سمت دوم در لغزش ایستاده ، به دور از قسمت طبیعی و نه صرفاً به عنوان یک عمل شجاعت. اما از اسپینرها ، به ویژه آنهایی که از یک خفاش دفاعی هستند ، بیشتر از آنکه به پایین نرسند ، صید می کند ، مگر اینکه گزاف گویی استثنایی وجود داشته باشد ، در این صورت آنها از یک برش با لبه بالا می رسند. فرد معتبر باید تا حد ممکن نزدیک باشد ، اما به روشی که زمان واکنش آنها را در نظر می گیرد. هنگامی که جیمی اندرسون ، نه یک لغزش معمولی به دریانوردان ، از پل کالینگ وود به عنوان لغزش به گریم سوان و مونی پانسار به دست آورد ، نشان داده شد که واکنش های سریعتر او به معنای این است که او می تواند نیمی از متر نزدیکتر از کالینگ وود باشد ، که به او فرصت بیشتری می داداز گرفتن هر چیزی که واقعاً کم بود.

جیاواردین نزدیک ایستاد. او همچنین از ساخت و ساز ، پایین به زمین و چابک بود. او چشمان شاهین و دست داشت که می توانست یک توپ کریکت را کیسه کند ، گویی که آن را در یک کیسه مخملی پوشانده است. او به نظر می رسید که او می تواند مانند فیلمنامه ، تقریباً تا جایی که از راه دور از راه دور با مورالی باشد ، بخواند. مورالی یک پدیده بود اما بدون درخشش جیاواردین کمتر از آن خواهد بود. گرفتار DPMD Jayawardene B Muralitharan: ما ممکن است دیگر هرگز مانند آن را نبینیم.

مایک سلوی ، دریانورد سابق انگلیس و میدلزکس ، خبرنگار ارشد کریکت گاردین است

© ESPN Sports Media Ltd.

مقالات مرتبط

"هیچ صید آسان در لغزش وجود ندارد"

اولین مردی که 200 صید در کریکت تست گرفت ، رحول دراوید درباره آنچه برای ایستادن در بند ناف می خواند صحبت می کند

"هرچه بیشتر مزارع برای خودشان فکر کنند ، برای تیم بهتر می شوند"

پل کالینگ وود در مورد چگونگی تکامل فیلدینگ با گذشت زمان صحبت می کند ، مانینگ نقطه عقب ، شگفت انگیز AB de Villiers و تیم رویایی او

چه کسی به مزرعه ها امتیاز می دهد؟

آیا Dravid به همان اندازه که مارک وو بود خوب است؟هیچ راه عینی برای گفتن وجود ندارد. با کمال تعجب برای یک بازی که می تواند بیشترین دستاوردها را به آمار سرد جوش دهد ، فیلدینگ بیشتر نادیده گرفته می شود