تأثیر ساختار الیگوپولی بازار جهانی تاریخ بر درآمد ارز خارجی ایران

Date Crop یکی از محصولات مهم باغبانی است که نقش مهمی در امنیت غذایی ، ایجاد اشتغال ، صادرات و به دست آوردن درآمد ارزی دارد. ایران کشوری با 185،000 هکتار در زیر کشت باغ های بارور و تولید 88000 تن گونه های مختلف تاریخ پس از امارات متحده عربی (از نظر کشت) و همچنین پس از مصر و عربستان سعودی به مقام دوم رسیده است. حجم تولید). جدول 1 موقعیت ایران و کشورهای صادر کننده عمده تاریخ را نشان می دهد. همانطور که در این جدول مشاهده می شود ، تونس به عنوان مهمترین کشور صادرات در تاریخ جهانی شناخته می شود به گونه ای که 26 درصد از صادرات بازار را داشته باشد. کشورهای اصلی صادرات تاریخ در دوره 1990-2009 ایران ، پاکستان ، عربستان سعودی و الجزایر هستند. داده های جدول 1 گزارش می دهد که سهم صادرات ایران نوسانات قابل توجهی در بازار داشته است. به عنوان مثال ، سهم در سال 2009 حدود 16 درصد ، در سال 2000 نزدیک به 11 درصد ، در سال 1995 تقریباً 22 درصد و در سال 1990 حدود 14 درصد از سهم بازار جهانی بود.

جدول 2. سهم صادرات ایران در بازار جهانی تاریخ

سال

کشور

سهم بازار صادرات جهانی

(با درصد)

ارزش صادرات

رتبه بندی صادر کردن

منبع: تحقیقات فعلی.

صادرات محصولات کشاورزی و به ویژه محصول تاریخ از اهمیت چشمگیری در سبد صادرات غیر نفتی ایران برخوردار بوده است. نکته قابل توجه این است که سیاست گذاری مناسب برای ارتقاء موقعیت صادرات این بخش مستلزم لذت بردن از اطلاعات و تحقیقات قابل استفاده و واقع گرایانه در عرصه جهانی است. لازم به ذکر است که برخی از مطالعات مانند Khodadad Kashi (1994 ، 2000 ، 2001) ، Khodadad Kashi and Dehghani (2005) ، Khodadad Kashi and Tash (2005) ، Ebadi and Shahiki Tash (2004a ، 2004b) ، Hossaini and Parmeh (2004)، عزیزی (2004) ، عابونوری و سامانیپور (2002) و گورجی و سعداتیان (2000) در دامنه ایران و برخی دیگر از محققان مانند بورگگیون (1979) ، عشق (1974) ، مایکل (1990) ، شفارد (1990) ، هونناها(1977) ، و هارت (1971) در خارج از کشور موضوع این مطالعه را بررسی کرده اند.

این مطالعه همچنین با هدف شناخت واقع گرایانه ساختار بازار جهانی تاریخ با استفاده از یک رویکرد علمی انجام شده است. بخش اول مقاله علاوه بر معرفی شاخص های شاغل در تحقیقات ، ادبیات مربوط به اندازه گیری میزان رقابت و انحصار در بازارها را بررسی می کند. بخش دوم به بررسی شاخص های غلظت و پایه های نظری به عنوان ابزاری عملی برای محاسبه میزان رقابت و انحصار می پردازد تا در واقع ارزیابی تمرکز صادرکنندگان (سمت تأمین) با استفاده از این شاخص ها اتفاق بیفتد. سپس ، با توجه به مباحث غلظت جانبی عرضه ، ما نشان خواهیم داد که ساختار جهانی بازار تاریخ الیگوپولی است. بخش چهارم تلاش می کند تا تأثیر میزان تمرکز بازار جهانی تاریخ بر درآمد مبادله ایران را بررسی کند و سرانجام نتیجه گیری و برخی از توصیه های سیاست را ارائه می دهیم.

شاخص های غلظت صادرات

غلظت خریدار و فروشنده یکی از برجسته ترین جنبه ها و ویژگی های سازمانی یک بازار است. از آنجا که شاخص های غلظت برای ارزیابی ساختار بازارها و صنایع به کار می روند ، از این رو استفاده از شاخص ها به منظور ارزیابی میزان غلظت در بازارهای صادراتی نیز معتبر است. در واقع ، قضاوت در مورد سطح رقابت و انحصار یک بازار بستگی به دانستن تعداد کشورهای فعال و نحوه توزیع بازار در بین آنها دارد. انتظار می رود که یک بازار به یک ساختار انحصاری نزدیک باشد هر تعداد از کشورها پایین تر باشد و سطح توزیع اختصاصی بازار متعلق به تعداد کمی از آنها باشد. تمرکز بازار و شاخص های تمرکز امکان خلاصه اطلاعات مربوط به تعداد و نوع توزیع بازار را در یک شماره معین فراهم می کند. در این مقاله به شاخص نسبت غلظت کشورهای N (CRN) و شاخص Herfindahl-Hirschman پرداخته شده است. CR_nفهرست به صورت زیر تعریف می شود:

جایی که ، K تعداد کشورهای فعال در عرصه جهانی محصول است. N و SI به ترتیب نمادی از تعداد کشورهای بزرگ و سهم بازار کشور I-Th هستند. علاوه بر این ، اصطلاح CR_nبه معنای غلظت غلظت کشورهای N است. در اینجا ، برای به دست آوردن سهم بازار ، نسبت صادرات هر کشور به کل صادرات جهانی به شرح زیر اعمال می شود:

لازم به ذکر است که برای اندازه گیری میزان رقابت در یک بازار ، ارزش CR_nباید از یکی جدا شود.

شاخص غلظت Herfindahl-Hirschman () نیز از طریق مربع جمع سهم بازار همه کشورهای فعال بدست می آید.

شاخص Herfindahl-Hirschman که در آن قرار دارد. حرف_iسهم بازار کشور I-Th و K را که تعداد کشورهای فعال را نشان می دهد ، نشان می دهد. شاخص فوق کلیه تحولات سهم بازار کشورها را در نظر می گیرد و به عنوان یک معیار جامع شناخته می شود.

اندازه گیری غلظت تجارت بازار جهانی تاریخ

همانطور که گفته شد ، از شاخص های غلظت به عنوان معیار محاسبه میزان رقابت و انحصار در یک بازار استفاده می شود. این شاخص ها به عنوان استانداردهای بررسی ساختار بازار در نظر گرفته می شوند. همبستگی بالایی بین درجه غلظت بازار و انحصار در بسیاری از تحقیقات تجربی مشاهده شده است. در این بخش از مطالعه ، ما در تلاش هستیم تا از طریق انتخاب شاخص های مناسب و استناد به اولویت های آنها ، غلظت بازار جهانی تاریخ و حضور فعال ایران در آن را ارزیابی کنیم. نتایج شاخص های غلظت ذکر شده در جدول 2 نشان می دهد که اولا ، تعداد صادرکنندگان بزرگ است و ثانیا ، نحوه توزیع بازار در بین صادرکنندگان ناعادلانه است. در نتیجه ، این امر باعث غلظت بالایی در بازار می شود. به عنوان مثال ، در سال 1990 87 صادرکننده فعال وجود داشت که فقط چهار مورد از آنها 63 درصد از ارزش صادرات بازار را بدست آوردند ، بنابراین این واقعیت ها حاکی از غلظت بالایی هستند. علاوه بر این ، شاخص در حدود سال 1392 است که نتایج شاخص را تأیید می کند.

یادداشت های زیر در مورد ساختار بازار جهانی تاریخ مهم است:

1-تعداد صادرکنندگان در این بازار با گذشت زمان افزایش یافته است. همانطور که در جدول 2 نشان داده شده است ، تعداد صادرکنندگان از 87 در سال 1990 به 104 کشور در سال 2009 افزایش یافته است.

به طور متوسط ، 62 درصد از صادرات این محصول در طی این دوره متعلق به چهار کشور اصلی بوده است به طوری که و شاخص ها به ترتیب در سال 1990 حدود 63 درصد و 1392 بوده است. این ارقام نشان دهنده سطح بالایی از شدت غلظت در بازار تا آنجا که کشورهای اصلی با اتخاذ سیاست های استراتژیک تجاری می توانند بازار را به سمت رفتارهای انحصاری و غیر رقابتی مؤثر سوق دهند.

3 هر دو و شاخص ها در دوره 1990-2009 از سال 1392 به 1466 و از 63 به 67 افزایش یافته است ، که این نشان دهنده شدت زیاد نابرابری توزیع بازار در بین صادرکنندگان است. بنابراین ، می توان نتیجه گرفت که صادرکنندگان جدید که وارد شده اند ، سهم کمی از بازار را برای خود توزیع کرده اند و نتوانسته اند توزیع سهم بازار صادرکنندگان اصلی را کاهش دهند.

4 درجه رقابت در دوره 1990 تا 2009 در این بازار کاهش یافته است به گونه ای که این شاخص از 37 درصد در سال 1990 به 33 درصد در سال 2009 کاهش یافته است. بدین ترتیب ، سیاست های اتخاذ شده توسط کشورهای بزرگ به گونه ای بوده است که آنها را حفظ می کندسهم غالب و کاهش سهم رقبا.

جدول 2. درجه غلظت بازار جهانی بر اساس و شاخص های CQ از

تعداد صادرکنندگان (k)

(CQ) درجه رقابت

منبع: تحقیقات فعلی.

به طور کلی ، با ارزیابی شاخص غلظت در بازار تاریخ باید درک کرد که ساختار این بازار بسیار متمرکز است و موانع زیادی برای ورود به بازار وجود دارد. همچنین ، قابل توجه است که اگر شرکت کنندگان جدید بتوانند محصولات خود را با قیمت رقابتی تأمین کنند ، تجزیه و تحلیل فوق قابل اعتماد است.

با توجه به بحث فوق ، اکنون می توانیم بازارهای جهانی را تحت CR4 و شاخص ها (که در جدول 3 نشان داده شده است) طبقه بندی کنیم تا ساختار بازارها را دقیق تر مطالعه کنیم.

جدول 3. ارزیابی میزان غلظت (و) بر اساس مطالعات تجربی و تعیین ساختار بازار.

وضعیت غلظت (درجه انحصار)

الف) بازارهای موثر:

2- شرکت غالب

3- الیگوپولی تنگ

ب) بازارهای رقابت مؤثر:

3- رقابت کامل

منبع: تحقیقات فعلی.

همانطور که در جدول فوق نشان داده شده است ، هنگامی که شاخص غلظت بیش از 1800 است ، منجر به سطح بالای غلظت بازار و تسلط بر ساختار انحصار مؤثر می شود. اگر کمتر از 1000 باشد و ارزش کمتر از 40 درصد ساختار رقابتی مؤثر در یک بازار مشاهده شود. جدا کردن بازارها به رقابت مؤثر و بازارهای انحصاری مؤثر به ما کمک می کند تا ساختار بازار را با استفاده از و شاخص ها به صورت علمی ارزیابی کنیم.

اکنون ، با توجه به طبقه بندی فوق و بر اساس استناد به شاخص های محاسبه شده در جدول 2 ، می توان نتیجه گرفت که شرایط زیر در بازار جهانی تاریخ حاکم است:

میانگین درجه شاخص غلظت در طول دوره 1990 تا 2009 نزدیک به سال 1370 بود که طبق جدول 3 نشان دهنده غلظت متوسط است.

2- میانگین درجه شاخص غلظت در طول دوره 1990 تا 2009 تقریباً 60 درصد بود که طبق جدول 3 می توان نتیجه گرفت که غلظت این بازار متوسط است ، بنابراین نتیجه شاخص را تأیید می کند.

3 و مقدار این بازار به طور متوسط حدود 23 درصد نسبت به 1990-2009 بوده است. این بدان معناست که یک کشور بزرگ در این بازار (یعنی تونس) وجود دارد که 26 درصد از صادرات جهانی را بدست می آورد و طبق جدول 3 و می توان نتیجه گرفت که از آنجابازار.

به طور متوسط ، به طور متوسط ، 100 کشور در بازار فعال هستند و به طور متوسط تنها چهار کشور بیش از 60 درصد از صادرات جهانی را دارند ، بنابراین ساختار بازار دارای ساختار الیگوپولی محکم است.

تأثیر میزان تمرکز بازار جهانی تاریخ بر درآمد ارزی ایران

در بخش قبلی به درجه غلظت بازار جهانی و درجه رقابت در بین صادرکنندگان فعال و همچنین ساختار الیگپولی بازار تاریخ ذکر شده است. در این بخش ما مشتاقانه منتظر بررسی ساختار تاریخ بازار و تأثیر آن بر درآمد ارزی ایران هستیم. اگر ما نمادی از تاریخ درآمد ارزی ، شاخص قیمت و حجم صادرات برای کشور I با اجزای یا RNOX ، P و EX به ترتیب ، بنابراین ، رابطه زیر به دست می آید:

با توجه به نظریه های جدید تجارت بین المللی ، می دانیم که شاخص قیمت صادرات Good I عملکرد سهم بازار () و نرخ ارز صادرات (ERX) است. به عبارت دیگر ، سطح قیمت بین المللی کالاهای صادراتی دارای یک ساختار رقابت ناقص است و از سهم بازار صادرکنندگان تأثیر می گذارد. بر اساس تئوری های خرد اقتصادی ، اگر یک شرکت سهم قابل توجهی از یک بازار داشته باشد و به عنوان یک شرکت غالب صنعت شناخته می شود انتظار داشت که بر الگوی قیمت گذاری در صنعت تأثیر بگذارد. بنابراین ، غلظت و سهم بازار صادرکنندگان نقش زیادی در تعیین سطح قیمت در بازارهای صادراتی دارند که دارای ساختار رقابتی ناقص هستند.

همچنین ، طبق نظریه های تجارت بین المللی ، عملکرد عرضه صادرات تحت تأثیر عوامل زیر است:

جایی که سابق حجم صادرات تاریخ برای کشور است ، من ؛Term Pro منعکس کننده میزان تولید تاریخ است و ERX دلالت بر نرخ ارز صادرات دارد.

برای تعیین چگونگی تأثیر هر یک از متغیرهای فوق بر درآمد ارزی برای کشور ، می توان از هر دو طرف رابطه فعلی متمایز شد:

ما همچنین می دانیم که تغییرات را می توان از طریق تمایز از معادله به دست آورد:

با توجه به معادلات 1 و 2 ، می توان استنباط کرد که:

مطابق با معادله مشتق شده 3 از نظر تئوری انتظار می رود که افزایش تولید تاریخ منجر به میزان صادرات تاریخ شود و تأثیر مثبتی بر درآمد ارزی کشور I داشته باشد. همچنین از نظر تئوریک انتظار می رود که افزایش نرخ ارز صادرات میزان صادرات را افزایش دهد ، اما نمی توان انتظار داشت که افزایش میزان تمرکز علل افزایش درآمد ارزی کشور I را افزایش دهد ، زیرا این بستگی به سهم صادرات کشور I در بازار داردبشربه عنوان مثال ، اگر ایران کشور مسلط در زمینه صادرات تاریخ باشد به طوری که افزایش میزان تمرکز در بازار جهانی به دلیل گسترش سهم صادرات ایران است ، از نظر تئوری پیش بینی می شود که بین میزان غلظت و ارز خارجی ایران ارتباط مثبت وجود دارد. درآمد

اکنون ، طبق معادله نظری 3 و الگوهای اقتصاد سنجی ، به منظور بررسی تأثیر میزان تمرکز بر درآمد ارزی ایران می تواند از عملکرد عرضه صادرات زیر استفاده شود:

جایی که اصطلاح ox ارزش Rials از صادرات تاریخ ایران است. Pro مقدار تولید تاریخ در ایران است. شاخص غلظت بازار تاریخ را نشان می دهد (به عنوان پروکسی از ساختار بازار که نشان دهنده سهم بازار رقبا) است. ERX نرخ ارز صادرات را نشان می دهد. PPWI میانگین قیمت صادرات در جهان است و سرانجام PDSI به معنای متوسط قیمت صادرات ایران است.

با توجه به توضیح معادله 3 ، رابطه زیر می تواند برای الگوی رگرسیون فوق مطرح شود:

در جدول 4 نتایج معادله فوق با استفاده از روش معمولی حداقل مربعات (OLS) گزارش شده است:

جدول 4. بررسی تأثیر درجه تمرکز بازار جهانی تاریخ بر درآمد ارزی ایران

آمار و احتمال

ضریب

متغیر

نسبت معامله (لگاریتم قیمت متوسط صادرات جهان به قیمت داخلی)

لگاریتم تولید تاریخ

لگاریتم نرخ ارز صادرات

لگاریتم غلظت بازار تاریخ (درجه رقابت)

منبع: تحقیقات فعلی.

نتایج مدل متناسب نشان می دهد که بین غلظت بازار تاریخ جهانی و درآمد ارزی ایران تأثیر معنی داری ندارد. این می تواند به دلیل نداشتن موقعیت قابل قبول در بازار جهانی باشد. از آنجا که اولا ، سهم ایران در مقایسه با کشورهای اصلی (به عنوان مثال در مقایسه با تونس) بسیار کم است و ثانیاً نوسانات سهم بازار ایران در عرصه جهانی قابل توجه است ، از این رو غلظت بازار جهانی نمی تواند یک متغیر تأثیرگذار بر روی آن باشد. درآمد ارزی ایران.

همانطور که در عملکرد عرضه صادرات مشاهده می شود ، سه متغیر دیگر یعنی نرخ ارز صادرات ، میزان تولید و نسبت معاملات (نسبت قیمت ها) کاملاً قابل توجه است. ضریب نسبت معامله که در واقع خاصیت ارتجاعی صادرات نسبت به تغییرات نسبت معامله است ، بیان می کند که افزایش یک درصدی در نسبت معاملات منجر به افزایش حدود 0. 70 درصد درآمد ارزی می شود. در همین حال ، افزایش یک درصد در صادرات تاریخ ایران منجر به افزایش حدود 1. 17 درصد درآمد می شود. درآمد ارزی به عنوان انگیزه صادرات تاریخ ایران بوده است ، بنابراین تأثیر قابل توجهی در درآمد داشته است (یک درصد افزایش این نرخ باعث افزایش تقریبا 0. 87 درصد می شود).

کیفیت تناسب اندام مدل بر اساس استانداردهای زیر تأیید شد: مشکل همبستگی (تحت آزمون D-W و LM) ، اعتبار رگرسیون کامل (تحت F = 59. 25 آمار) علاوه بر وجود همبستگی (نه Scorious Spurious R Squired)

نتیجه

صادرات محصولات کشاورزی به ویژه تاریخ محصول در سبد صادرات غیر نفتی ایران از اهمیت قابل توجهی برخوردار است. ارتقاء موقعیت صادرات محصول نیاز به یک تحقیق و اطلاعات واقع بینانه و کاربردی برای سیاست گذاری مناسب دارد. این مطالعه همچنین با هدف شناخت ساختار بازار جهانی تاریخ واقع بینانه و علمی برای ارائه یک رویکرد مناسب برای ارزیابی این موضوع. یافته های مطالعه تأیید می کند:

1- غلظت تجارت محصولات کشاورزی و تولیدات کشورهای منتخب نشان می دهد که بازار تاریخ دارای یک ساختار الیگوپولی قوی است.

2-شاخص های CRN و Herfindahl از بازار جهانی تاریخ در طی دوره افزایش یافته است که حاکی از شدت انحصار و نابرابری صادرات بالا است.

3-غلظت بازار جهانی تأثیر قابل توجهی در درآمد ارزی ایران نداشته است در حالی که نرخ ارز ، تولید و قیمت تأثیر قابل توجهی در درآمد داشته است. همچنین یافته ها تأیید کرد که نرخ ارز صادرات انگیزه ای برای تأمین صادرات تاریخ بوده است.

براساس نتایج ، توصیه های زیر برای سیاست گذاری به منظور ارتقاء سهم صادرات ایران ارائه شده است:

1-از میزان رقابت در بازار جهانی زیاد است ، پیشنهاد می شود که چهار P بازاریابی (عناصر بازاریابی شامل: طراحی محصولات و خدمات ، قیمت گذاری ، ارتقاء و توزیع) به منظور به روزرسانی موقعیت ایران در نظر گرفته شودبشر

2- شاخص Q که نشان می دهد میزان رقابت در حال رشد است. از این طریق ، توصیه می شود علاوه بر در نظر گرفتن الگوهای بازاریابی و رفتاری مناسب ، مبنای تشکیل کارتل های صادراتی نیز مورد بررسی قرار گیرد.

3-همانطور که نتایج نشان می دهد خاصیت ارتجاعی مثبت عرضه صادرات نسبت به محصولات داخلی است ، بنابراین افزایش تولید این محصول باعث بهبود ارزش صادرات و درآمد از صادرات آن می شود. بنابراین ، افزایش تولید حاصل از گسترش منطقه تحت کشت و همچنین بهبود عملکرد محصولات زراعی در هکتار توسط حمایت های مالی دولت و آموزش کار باید برجسته شود.

4- مطالعه سیاست های استراتژیک تجارت به ویژه سیاست های صادرات مجدد به منظور کنترل فعالیت های چشمگیر رقبا ضروری است.

5- یافته ها نشان می دهد که سهم صادرات تاریخ شکننده است و توصیه می شود الگوی توسعه بازار را تغییر دهید. بر این اساس ، برخی از اقدامات و استراتژی ها مانند گسترش بخش های تحقیق و توسعه ، ایجاد شبکه صادرکنندگان در چارچوب فعالیت های کنسرسیوم و استفاده از بازاریابی محتوا باید به منظور ارتقاء سهم بازار ایران تصویب شود.

6- نتایج نشان می دهد که ساختار بازار تاریخ متمرکز تر خواهد بود و رقبا شدت الیگوپولیستی خود را در بازار گسترش داده اند. از این پس ، توصیه می شود که استراتژی ارتقاء فروش را نسبت به قیمت رقابتی و به روزرسانی کیفیت علاوه بر بسته بندی های حرفه ای ، جستجو کنید.

ضمیمه

شکل 1: شاخص CH بازار تاریخ بیش از 1990-2009

شکل 2: شاخص CR بازار تاریخ بیش از 1990-2009

شکل 2: k شاخص بازار تاریخ بیش از 1990-2009

شکل 3: شاخص CQ بازار تاریخ بیش از 1990-2009

Abonouri E. ، & Samanipour H. (به زبان فارسی). ، (2002). تخمین نسبت غلظت صنایع در ایران. مجله مطالعات تجارت ایرانی (IJTS) ، 22: 91-128.

Azizi M. (به زبان فارسی). ، (2004). بررسی ساختار بازار جهانی زعفران. تحقیقات مطالعات تجارت موسسه.

Ebadi J. ، & Shahiki Tash M. N.(به زبان فارسی) (2004a). بررسی ساختار بازارهای صنعتی نمایشگاه کالاهای منتخب. مجله مطالعات تجارت ایرانی (IJTS) ، 31: 33-58.

Ebadi J. ، Shahiki Tash M. N.(به زبان فارسی) (2004b). بررسی تأثیر ساختار بازارهای کشاورزی بر درآمد ارزی ایران. مطالعات اقتصادی فصلنامه دانشگاه تهران ، 67: 61-90.

Gorji E. ، & Saadatiyan M. (به زبان فارسی) (2000). ساختار بازار یخچال در ایران. مجله مطالعات تجارت ایرانی (IJTS) ، 16: 112-85.

هارت P. E. ، (1971). آنتروپی و سایر اقدامات غلظت. مجله انجمن آماری سلطنتی ، 134: 423-34.

هارت P. E. ، (1971). آنتروپی و سایر اقدامات غلظت. مجله جامعه رضایت سلطنتی ، سری A.

Hossaini M. A. (به زبان فارسی) (2002). ساختار بازار جهانی تاریخ و بازارهای هدف تاریخ صادرات ایران. تحقیقات مطالعات تجارت موسسه.

Hossaini M. A. ، & Parmeh Z. (به زبان فارسی) (2004). ساختار فرش ساخته شده جهانی ، مجله مطالعات تجارت ایرانی (IJTS) ، 32: 85-117.

Khodadad Kashi F. (به زبان فارسی) (1994). تجزیه و تحلیل ساختار بازار و عملکرد و سیاست ضد انحصاری با توجه به اقتصاد ایران. پایان نامه دکتری ، دانشگاه تهران.

Khodadad Kashi F. (به زبان فارسی) (2000). انحصار ، رقابت و تمرکز در بازارهای صنعتی ایران. مجله مطالعات تجارت ایرانی (IJTS) ، 15: 75-96.

Khodadad Kashi F. (به زبان فارسی) (2001). ارزیابی قدرت و حجم انحصار در اقتصاد ایران فعال می شود. تحقیقات مطالعات تجارت موسسه.

Khodadad Kashi F. ، & Dehghani A. (به زبان فارسی) (2005). تبلیغات و تمرکز در بازارهای صنایع ایران. فصلنامه مدیریت و اقتصاد دانشگاه سیستان و بلوچستان ، 27.

Khodadad Kashi F. ، & Shahiki Tash M. N.(به زبان فارسی) (2005). درجه رقابت در بازار جهانی محصولات کشاورزی منتخب. اقتصاد کشاورزی ، 63: 135-164.