مبارزه آرام دانشکده های نخبه برای حمایت از کودکان فارغ التحصیلان

دانشکده هایی مانند ییل و هاروارد باعث افزایش متقاضیان میراث می شوند. اما با اقدامات تأیید آمیز مورد حمله ، این سنت ممکن است دفاع از آن سخت تر شود.

هر دوست را به عنوان مشترک برای هر دوست ارسال کنید ، شما 10 مقاله هدیه برای هر ماه دارید. هرکسی می تواند آنچه را که به اشتراک می گذارید بخوانید.

این مقاله را بدهید

منتشر شده در 13 ژوئیه 2022 به روز شده در 31 اکتبر 2022

ییل با توصیف کلاس ورودی خود در سال 2025 ، افتخار کرد که دانشجویان آن از 48 ایالت ، 68 کشور و 1221 دبیرستان استقبال کرده اند. علاوه بر این ، دانشگاه سال گذشته اعلام کرد ، 51 درصد از کلاس به عنوان دانشجویان رنگ شناخته شده است.

با این حال ، حتی وقتی ییل تنوع دانشجویان سال اول خود را ترویج می کند ، این کالج به یک سنت پذیرش-ترجیحات میراث-که بیشتر به نفع دانشجویانی است که سفید پوست ، ثروتمند و به خوبی متصل هستند. از بین دانشجویان ورودی ، 14 درصد فرزندان فارغ التحصیل ییل بودند که نوع پذیرش را که در سایر موسسات نخبه نیز استفاده می شود ، دریافت می کردند.

علی رغم تلاش برای پایان دادن به اولویت هایی که توسط دانشجویان مترقی ، قانونگذاران و اصلاح طلبان آموزش و پرورش انجام شده است ، در یک سنت قدیمی واقع نشده است. بسیاری از دانشکده ها می گویند دانش آموزان میراث روابط خانوادگی و وفاداری چند نسلی را سیمان می کنند. و فقط چند دانشکده نخبه ترجیح را لغو کرده اند.

با این حال ، عمل پذیرش میراث ممکن است به زودی با بزرگترین آزمایش خود روبرو شود - و در یک پیچ و تاب ، آینده آن می تواند به آینده اقدامات مثبت گره خورده باشد.

انتظار می رود دیوان عالی کشور پاییز امسال استدلال هایی راجع به سیاست های پذیرش آگاهی از نژاد در هاروارد و دانشگاه کارولینای شمالی بشنود. اگر دادگاه به پایان برسد یا به طور گسترده ای از تمرین در نظر گرفتن مسابقه در انتخاب دانش آموزان ، همانطور که بسیاری از کارشناسان انتظار دارند ، به عقب برگردد ، این حکم می تواند تجدید نظر در متقاضیان میراث را به دنبال داشته باشد. به صراحت طرفداری از فرزندان فارغ التحصیلان - که برخی از آنها بدون در نظر گرفتن مزایای اقتصادی و اقتصادی متقاضیان رقابتی هستند - اگر دیگر ترجیحات نژادی مجاز نباشد ، دفاع از آن سخت تر می شود.

جاستین درایور ، استاد دانشکده حقوق ییل گفت: "اگر دیوان عالی کشور اقدامات تأیید آمیز را انجام دهد ، ترجیحات میراث برای این دنیا طولانی نخواهد بود."آقای درایور ، یک متخصص در دیوان عالی و آموزش و پرورش ، از پذیرش های آگاهی از نژاد پشتیبانی می کند و ترجیحات میراث را "کمی شبیه به ریشه کن کردن برای الون ماسک برای خرید بلیط بخت آزمایی برنده" می نامد.

براساس تجزیه و تحلیل بنیاد قرن ، سیستم دانشگاه کالیفرنیا ، دانشگاه جورجیا و تگزاس A& M همه ترجیحات میراث را به پایان رساندند.

دانشجویان برای پذیرش منصفانه ، گروه محافظه کار که پرونده های دیوان عالی علیه هاروارد و کارولینای شمالی را تشکیل می دهند - و همچنین از ییل شکایت کردند - استدلال کرده اند که از بین بردن ترجیحات میراث یکی از راه های کمک به تنوع نژادی بدون استفاده از اقدامات مثبت است ، که این سازمان می گوید تبعیض آمیز استبشریکی از اعضای دادگاه ، عدالت کلارنس توماس ، آشکارا مخالفت کرده است و با اعتقاد وی مبنی بر ترجیحات میراث و سایر عوامل ، روند پذیرش را مسموم می کند.

تصویر

لوگان رابرتز سازمانی از دانشجویان نسل اول در ییل را هدایت می کند. وی قطعنامه ای را با ترجیحات میراث مخالف سال گذشته توسط سنای شورای کالج ییل به تصویب رساند. اعتبار. کلارا وانوچی برای نیویورک تایمز

این زمینه ، دانشگاه ها را در موقعیتی کاملاً ناخوشایند قرار می دهد که در دفاع از پذیرش میراث. این موضوع به حدی حساس است که تعداد کمی از مقامات در دانشکده های انتخابی با ترجیحات میراث در مورد آنها بحث می کنند.

استفاده از پذیرش میراث به دهه 1920 باز می گردد ، هنگامی که دانشکده های نخبه ، به طور سنتی دامنه پروتستان های ثروتمند ، نگران این بودند که لکه ها توسط یهودیان و کاتولیک ها گرفته شود.

تعداد دقیق مدارسی که از ترجیحات میراث استفاده می کنند ناشناخته است ، اما یک نظرسنجی توسط Inside Higher ED در سال 2018 نشان داد که 42 درصد از مدارس خصوصی - از جمله بیشتر موسسات نخبه کشور - و 6 درصد از مدارس دولتی از این استراتژی استفاده می کنند. فقط تعداد معدودی از دانشکده های نخبه - از جمله جان هاپکینز و امهرست - در سالهای اخیر ترجیح را رها کرده اند.

بسیاری از مقامات کالج استدلال کرده اند که ترجیحات میراث تنها بخش کوچکی از روند انتخاب است. اما در سطح عملی ، آنها به دانشکده ها کمک می کنند تا نرخ ثبت نام خود را مدیریت کرده و درآمد شهریه خود را پیش بینی کنند. دانش آموزانی که میراث دارند ، همانطور که فرزندان فارغ التحصیلان شناخته شده اند ، در صورت پذیرش بیشتر در آن شرکت می کنند و عاملی را که به عنوان "عملکرد" در صنعت شناخته می شود ، افزایش می دهند.

کمکهای مالی نیز یک عامل است. اندرو گواردز ، سناتور ایالتی بروکلین ، گفت: "من فکر می کنم که بسیاری از مدارس نخبه و منحصر به فرد احساس می کنند که آنها باید از قطعه ترجیحات میراث به عنوان مکانیسم جمع آوری صندوق از فارغ التحصیلان استفاده کنند."ترجیحات میراث در نیویورک.

لایحه وی توسط انجمن مدارس خصوصی ایالتی ، کمیسیون دانشکده ها و دانشگاه های مستقل ، که شامل دانشکده های بسیار انتخابی مانند کلمبیا ، کرنل و کلگیت است ، مخالفت کرد.

در کانکتیکات ، جایی که قانونگذاران در ماه فوریه جلسه دادرسی را در مورد این موضوع برگزار کردند ، ییل از جمله مدارس خصوصی بود که با مخالفت بیرون آمد. در شهادت کتبی ، ارمیا کوینلان ، معاون پذیرش کارشناسی ، ییل ، ممنوعیت پیشنهادی را برای نفوذ دولت در امور دانشگاه نامید.

وی نوشت: "روند انتخاب دانشجویان برای پذیرش ، همراه با فرآیندهای استخدام دانشکده و تصمیم گیری در مورد دوره های ارائه ، جامعه و فرهنگ دانشگاه را تعریف می کند."

تصویر

در حالی که بسیاری از مقامات کالج استدلال کرده اند که ترجیحات میراث تنها بخش کوچکی از روند انتخاب است ، تحقیقات اخیر نشان می دهد که آنها به فرزندان فارغ التحصیلان در طی سالها افزایش بیشتری داده اند. اعتبار. ونسا لروی برای نیویورک تایمز

پیتر Arcidiacono ، اقتصاددان دوک که داده هاروارد را که در پرونده پذیرش عادلانه در دانشجویان منتشر شد ، تجزیه و تحلیل کرد ، دریافت که یک متقاضی معمولی میراث سفید می تواند پنج برابر افزایش احتمال پذیرش وی را داشته باشد.

تجزیه و تحلیل وی همچنین نشان داد که با گذشت سالها ، متقاضیان میراث مزیت بیشتری کسب می کنند. در حالی که سهم دانشجویان پذیرفته شده که میراث یا ورزشکار هستند پایدار مانده است ، در تعداد متقاضیانی که در آن دسته ها قرار دارند ، رشد کمی وجود داشته است. در عین حال ، برنامه های کاربردی در هاروارد و سایر دانشکده های نخبه به شدت افزایش یافته است.

این مطالعه گفت ، حتی اگر ترجیحات میراث در هاروارد از بین برود ، در صورت حذف پذیرش های آگاهی از نژاد نیز از دست دادن تنوع جبران نمی شود.

هاروارد از انتشار ارقام مربوط به پذیرش میراث خود خودداری کرد ، اما یک بررسی هاروارد کریمسون از دانشجویان ورودی گزارش داد که میراث حدود 15. 5 درصد از کلاس اول سال اول سال گذشته را تشکیل می دهد. تجزیه و تحلیل دکتر Arcidiacono ، که چندین سال پوشش می دهد ، میزان پذیرش میراث 14 درصدی در هاروارد را نشان داد.

در بیشتر موارد ، تأثیر دقیق پذیرش میراث در پردیس یک جعبه سیاه است. دکتر Arcidiacono ، که توسط دانشجویان برای پذیرش عادلانه به عنوان شاهد متخصص استخدام شده است ، گفت: "دانشگاه ها داده های خود را پنهان می کنند."

نیویورک تایمز سعی کرد با بیش از 20 رئیس جمهور و مدیر پذیرش در مدارس انتخابی که از ترجیحات میراث استفاده می کنند ، مصاحبه کند ، اما بخش عمده ای از آنها برای مصاحبه از جمله رئیس جمهور ییل ، پیتر سالووی و رئیس جمهور هاروارد ، لارنس اس. باکو در دسترس نبودند. بشر

چندین رهبر دانشگاه دیگر از این سیستم دفاع کرده اند و گفتند که این وفاداری و پیوند ویژه ای ایجاد می کند.

وینسنت پرایس ، رئیس دوک ، در سخنرانی در دانشکده گفت: "ما یک موسسه ای هستیم که در یک خانواده ساخته شده است - خانواده دوک."وی افزود: "این ایده که شما ترجیحات میراث را ممنوع می کنید یا هر عامل خاصی را به عنوان یک مورد ممنوع می کنید ، مشکل ساز است."یک نظرسنجی در سال جاری توسط Chronicle ، یک روزنامه دانشجویی ، نشان داد که حدود 22 درصد از دانش آموزان سال اول والدین یا خواهر و برادرانی داشتند که در دوک حضور داشتند.

دکتر پرایس برای مصاحبه در دسترس نبود. مارتا پولاک ، رئیس جمهور کرنل نبود.

دکتر پولاک در مصاحبه با روزنامه پردیس در سال 2018 گفت: "ما در تلاش هستیم تا یک خانواده کرنل ایجاد کنیم که نسل ها ادامه یابد."کرنل ارقام میراث خود را منتشر نمی کند.

مقامات کالج که موافقت کردند که با تایمز صحبت کنند ، به طور کلی اهمیت میراث میراث را در روند پذیرش خود پایین می آورند - و تأکید کردند که برخی از فارغ التحصیلان سیاه از این عمل حمایت می کنند.

فارغ التحصیلی کالج سیاه در ایالات متحده پس از جنبش حقوق مدنی ، چهار برابر از سال 1970 تا 2010 افزایش یافت. فرزندان بسیاری از این فارغ التحصیلان سیاهپوست آماده هستند تا به دانشگاه بروند.

تصویر

سانفورد ویلیامز ، راست ، و همسرش ، دکتر آناستازیا ویلیامز ، با سه فرزند خود را ترک کردند. هر پنج نفر دارای مدرک دانشگاهی ویرجینیا هستند. اعتبار. Arturo Olmos برای نیویورک تایمز

دانشگاه ویرجینیا ، یک مدرسه پرچمدار عمومی بسیار انتخابی که در دهه 1950 شروع به پذیرش دانشجویان سیاه پوست کرد ، گاهی اوقات توجه بیشتری به میراث می کند ، که طبق گفته استیو کشاورز ، معاون فامش ، حدود 14 درصد از دانشجویان سال گذشته و انتقال دانشجویان سال گذشته را تشکیل می دهد. ثبت نام

آقای کشاورز در مصاحبه ای گفت که این موضوع در جلسه فارغ التحصیلان سیاه پوست امسال مطرح شد. آقای کشاورز گفت: "من یک به یک با مردم صحبت می کردم و سه مورد از پنج سؤال اول مربوط به پذیرش میراث برای دانشجویان رنگ بود."

سانفورد اس. ویلیامز ، مدرس U. C. L. A گفت: "ما تعداد زیادی دوست داریم که بچه ها آنها مدرسه را شروع می کنند."دانشکده حقوق و دانش آموخته سیاه فعال دانشگاه ویرجینیا."آنها فکر می کنند ،" چرا هر وقت فرصتی برای انجام کاری پیدا می کنیم ، فرش از زیر ما بیرون می آید؟ "

آقای ویلیامز و همسرش ، دکتر آناستازیا ویلیامز ، هر دو دارای مدرک ویرجینیا هستند ، مانند سه فرزند خود. و او از ترجیحات میراث پشتیبانی می کند ، تا زمانی که آنها بخش کوچکی از روند پذیرش باشند.

فارغ التحصیلان آینده ممکن است احساس متفاوتی داشته باشند.

لوگان رابرتز ، دانشجوی سفیدپوست از گروتون ، N. Y. ، سازمانی از دانشجویان کالج نسل اول را در ییل رهبری می کند ، جایی که وی گفت که تقسیم کلاس به دنبال رسوایی ملی بلوز ، که والدین در تلاش بودند تا فرزندان خود را رشوه دهند ، مورد توجه شدید قرار گرفتند. راه به کالج های نخبه ، از جمله ییل.

آقای رابرتز ، یک ارشد رو به رشد ، قطعنامه ای را که مخالف ترجیحات میراث است که در ماه اکتبر توسط سنای شورای کالج ییل به تصویب رسید ، تهیه کرد.

وی گفت: "دانش آموزانی که از قبل پا دارند ، نیازی به پا دیگر ندارند."